Amparo colectivo contra el vaciamiento del Programa Remediar: redujeron el vademécum a solo seis fármacos
Desde 2002, el programa garantiza medicamentos esenciales en los centros de salud pública. Tras una caída sostenida de botiquines, el Gobierno redujo la lista de 128 presentaciones a tan solo seis fármacos cardiovasculares, dejando sin cobertura tratamientos de diabetes, asma y salud mental. El CELS presentó un amparo colectivo que ya fue admitido por la Justicia federal.
Desde 2002, el programa Remediar cumple un rol fundamental: compra medicamentos esenciales y los distribuye en los centros de atención primaria de todo el país para las personas que se atienden exclusivamente en el sistema público. Su vademécum original contaba con más de cien presentaciones e incluía tratamientos clave para la hipertensión, la diabetes, el asma, infecciones y, desde 2022, también salud mental. Sin embargo, a partir de 2024 las entregas cayeron de forma sostenida.
En la provincia de Buenos Aires, los botiquines enviados pasaron de casi 40.000 en 2023 a menos de 4.000 en los primeros meses de 2026, según cifras oficiales, mientras que los psicofármacos dejaron de llegar por completo.
La formalización del recorte
Lejos de revertirse, la situación se formalizó administrativamente: en marzo de este año, el Ministerio de Salud anunció ante el Consejo Federal de Salud la denominada «transformación» del programa. Meses más tarde, en octubre, una resolución oficial redujo de manera drástica el listado de 128 presentaciones a tan solo seis fármacos cardiovasculares.
Con esta medida, los tratamientos indispensables para la diabetes, el asma o la epilepsia quedaron totalmente fuera de la órbita de asistencia estatal, e incluso los seis fármacos retenidos resultan insuficientes para cubrir de forma adecuada un tratamiento cardiovascular complejo.
El amparo colectivo en la Justicia
Ante este escenario crítico, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) presentó una acción de amparo colectivo contra el Estado nacional. La vía judicial fue elegida porque el recorte afecta de forma directa a toda la población bonaerense sin obra social ni prepaga, y porque el daño provocado no admite los tiempos de la justicia ordinaria: un tratamiento interrumpido de hipertensión o diabetes produce complicaciones orgánicas irreversibles.
En la misma presentación, se solicitó una medida cautelar urgente para que el Ministerio de Salud se abstenga de continuar reduciendo el vademécum mientras dure el proceso judicial. La demanda argumenta que la decisión oficial es regresiva y vulnera de manera flagrante el derecho a la salud, un derecho consagrado por la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos.
El Juzgado Federal N° 4 de La Plata dio formal trámite a la causa, la cual quedó inscripta en el Registro Público de Procesos Colectivos de la Suprema Corte. Con esta resolución, el Poder Judicial reconoce la existencia de un caso colectivo: un mismo perjuicio que impacta sobre un sector amplio de la ciudadanía y exige una respuesta institucional unificada. Actualmente, el expediente aguarda que el juez se pronuncie sobre la medida cautelar.
Informe sobre el vaciamiento
Todo este proceso se detalla en el documento titulado «Sin remedio», un informe que repone la trayectoria histórica del Programa Remediar, la importancia estratégica que tuvo desde su creación en contextos de crisis, los hitos concretos de su vaciamiento actual y el mapa desigual de acceso a la salud pública que genera este desmantelamiento sistemático.
Fuente: Adaptación periodística de servicios informativos regionales